編鐘之聲報(bào) 隨州都市網(wǎng)訊 2016年6月14日，湖北第二師范學(xué)院原黨委書記嚴(yán)文清（正廳級）受賄一案在隨州市中級人民法院公開審理。市中級人民法院院長董偉威擔(dān)任審判長主持法庭審理，市人民檢察院指派副檢察長胡良智、代理檢察員余文鑫出庭支持公訴。嚴(yán)文清對指控的基本犯罪事實(shí)無異議，對部分認(rèn)定數(shù)額提出了異議。最后陳述時(shí)表示，對不起黨和人民，對不起單位、家人和親友。
被告人嚴(yán)文清曾任湖北教育學(xué)院黨委書記、院長，湖北第二師范學(xué)院黨委書記兼財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長。隨州市人民檢察院起訴指控，2004 年 7 月至 2014 年 5 月，嚴(yán)文清在擔(dān)任上述職務(wù)期間，利用職務(wù)之便，在承接工程、結(jié)算工程款、合作辦學(xué)等事項(xiàng)上為他人謀取利益，索取或者非法收受他人賄賂人民幣 495 萬元、房屋一套價(jià)值人民幣 237.32 萬元，共計(jì)折合人民幣 732.32 萬元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，嚴(yán)文清身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
法庭調(diào)查階段，公訴人針對指控的事實(shí)當(dāng)庭出示了證人證言、鑒定意見、書證、被告人的供述和辯解等證據(jù)，對于控辯雙方對鑒定意見存在的分歧，法庭依控方申請當(dāng)庭傳喚鑒定人出庭進(jìn)行了說明。被告人嚴(yán)文清對公訴人指控的基本犯罪事實(shí)表示沒有異議，對部分認(rèn)定數(shù)額提出了異議。在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞被告人嚴(yán)文清所收受的房屋價(jià)值認(rèn)定，案發(fā)前退還的100萬元是否應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額等問題發(fā)表了各自的意見。
法庭辯論結(jié)束后，被告人嚴(yán)文清作了最后陳述。他說:“我之所以犯下如此罪行，是我人生觀、世界觀、價(jià)值觀扭曲，我對不黨和人民，對不起所在單位湖北省第二師范學(xué)院，也對不起家人和朋友，我愿意接受法律的制裁。懇請法庭看在我?guī)资陙韺⑺袝r(shí)間和精力投入到工作中，為湖北省第二師范學(xué)院帶來巨大的成績，虧欠了自己家人和女兒，并有認(rèn)罪，退贓等情節(jié)上，對我從輕處罰，讓我有給家人和女兒彌補(bǔ)的機(jī)會。
整個(gè)庭審依法規(guī)范，圓滿順利。隨州市人大、政協(xié)、紀(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體和各界群眾兩百余人旁聽了庭審。（圖為庭審現(xiàn)場）
1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
